周正龙案二审11月17日将在安康旬阳法院公开审理，周正龙妻子罗大翠明日将出庭作。和很多人一样，我很不理解的是，为什么华南虎案最后成了周正龙案，这样的表述，大概一开始就注定了只审判周正龙，不审判背后黑手。所以难怪，舆论对此案持悲观心态。一起普通的个案，没有正义，也必然导致连锁反应，更何况是震惊海内外的大事件。所以，对于此案，如果没有终极正义，我想谈谈几个推测和猜想。

负激励机制会大行其道。不像杨佳案伤及无辜，制造了6个警察家庭悲剧，更不像杨佳案的民意偏颇，让民警之死和他们的家庭悲剧竟被冷落，华南虎事件一开始就彻头彻尾被质疑，网友和媒体不断追击，终于揭开事件真相。而到最后，司法审判这一关却卡住。周正龙案最后没有正义，最多是周正龙一人背了黑锅，但华南虎事件没有最后的正义，可以想象，这样的负面意义，对于一些政府机构是很大的，这无异于负激励机制，只会导致相关政府部门此风更长，并且更加傲慢和有恃无恐。上半年，湖南也冒出假老虎就是明证。

民意和新闻独立更加不受尊重。不仅如此，一直跟踪华南虎事件的《新京报》记者，11月16日在该报《评论周刊》“记者手记”中就表达，和他一起报道该事件的其它媒体记者也悲观地表示，庭审没必要去了，反正结果都是如此。诸如周正龙这个农民不会ps技术这样的常识，司法机关却视而不见，公诉机关装聋作哑。一个疑点多到让人难以置信的事件，媒体的无力感，不仅仅是司法不独立的体现，也是民意和新闻独立不受尊重的佐证。简单的常识，不需要高深的技术和理论，但陕西方面，事件牵涉各方却几乎全身而退。并且，华南虎事件媒体的报道还相对自由，结果尚且如此，如果报道根本没有自由的事件，结果是不是会黑到更加离谱？与其如此，相关部门干脆直接点，完全禁止类似事件的报道。

民众个体的灾难没人负责，没人被问责，最后将导致什么？周正龙根本没有能力独立策划，和操纵华南虎事件，到最后还成为唯一审判对象，其身上以及家庭承受的压力和屈辱谁来负责？周正龙是否被相关部门威胁过，是否迫于无奈不敢揭露更多真相。甚至即便揭露，是否依旧无济于事，并承受打击和报复。这些其实都是个体承受的灾难，都是权力的霸道的罪证。当一个人被逼到了绝境，很有可能做出残忍暴戾的事情来。

所以，政府公信力和声誉的透支过多，社会不稳定事件可能更加频发。可怕的是，陕西方面，竟然发展到根本不惧怕政府声誉的继续丧失，权力的霸道暴露无遗。瓮安、吉首，包括杨佳事件其实都是权力过于放肆引发的，事件之后，相关政府部门似乎也反思了。但反思的结果是，有的政府部门，好像准备再主动点几起恶性事件的火才高兴！今年两会之时，外国友人都担心，温总理答记者问时可能被问到华南虎事件。还好外国媒体朋友也识大局，没问。多亏了那些给外国友人做工作的公务人员，他们有资格被评为国家一级装饰工人。现在我担心的是，该事件没解决好，别的事件会如何处理，甚至诱发更多类似事件。或许，这些事件，明年两会再次成为外国媒体关注的重点，有的政府部门才爽。（2008年11月16日）

新闻链接：

http://news.163.com/08/1116/11/4QSBBFHQ0001124J.html
你几点上班，是晚上去吗