注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

生命的花火

生命本来就是一束耀眼的花火|冷静的力量一样使人热血沸腾

 
 
 

日志

 
 

官场小说有多热,权力就有多灰黯  

2011-01-05 11:17:19|  分类: 论·说 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

官场小说有多热,权力就有多灰黯

银玉芝

 

官场小说热是2010年一个耐人寻味的现象。许多官场小说的作者不是专业作家,他们的正职是各政府部门的官员。他们的写作,或是为记录自己经历的历史,或是为了留住为官的感悟。尽管他们出版的官场文学引人关注,但他们多数人在单位保持低调。(13日《华西都市报)

官场小说看热绝非去年的事,数据为证:2008年官场小说品种约118种,20091月至3月官场小说品种达到123种,而后的数据没有看到,但迎来了官场小说的盛宴无可辩驳。文学疲软,官场小说却大热,的确是意味深长。所谓官场小说热,热的倒不是文学本身,而是官场,这和前赴后继报考公务员的情形太类似了。

我们通常看到的官场文学,特别是非专业作家而是在职官员们写成的官场小说,严格说来更接近于处事厚黑学、职场秘笈、权谋书。因为公众心理中对权力的崇拜,几乎是与生俱来;而官员群体的特权和福利,更是吸引着无数人向其靠拢。与此同时,官场的不透明,也就进一步催生了公众窥探的欲望。恰好官场中人,对此的见解之深刻,更是非同一般,加之出版商的鼓捣,一部接一部的官场小说粉墨登场。

我的朋友黄波和著名官场小说作家王跃文对话时,王曾说,最好的官场小说应是给官场祛魅、给官员祛魅。这句话我颇为认同,但大热的官场小说大多并非如此,而是相反,反倒增加了官员和官场的神秘感。也正是因为有神秘感,权力才有威严,官员作家们的低调也就不难理解。

我们看到,外国的政治家也出书,其中不乏称得上叫文学的作品。曾于二战期间任英国首相的丘吉尔,甚至获得了诺贝尔文学奖。而欧美发达国家元首任期届满或者下野之后,写回忆录基本成为惯例。但是将这些作品,和我们的官员写就的“官场笔记”对照着看,区别一目了然。他们当中甚至不乏对自己从政的反思和忏悔,而我们这里能够正视现实和真实,以冷峻的眼光对官场文化进行思考和挖掘的,实在少之又少。

作为公民社会和公共生活的一员,作家和所有的社会成员一样负有责任。权利和责任密不可分,权力越大责任也就越大,既是作家又是官员的官场作家们,如果仅仅是迎合市场,满足人们窥探权力场域、学习宦海沉浮技术的欲望,这和一个作家的责任背道而驰。这并非是对官场作家苛刻的道德要求,而是对官场现实的追问。

文学不是工具,文学更非成功学,文学和政治天然应该有一些距离。如果人们需要通过阅读官场小说来提升从政的技术,即便未能如愿从政却抱着官场小说心向往之,不得不说这和现代政治文明相距十万八里;官员可以是文学家,但在政治和文学之间,绝非没有鸿沟。只有让官场小说回归正常,让官场回归透明、民主的现代规制,我们也才不至于为官场小说的大热痛心疾首。

这也便是王跃文所说的“祛魅”,不过最需要祛魅的不是文学,而是权力。但权力终究不可能靠文学去祛魅,只有让权力受到足够的监督和制衡,权力才不再有什么魅力,公众也才不至于想通过官场小说,去深谙为官之道。

 

http://wccdaily.scol.com.cn/epaper/hxdsb/html/2011-01/03/content_277357.htm

 

201113

 

《新快报》约稿,201114日见报。

  评论这张
 
阅读(1819)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017